РЭКС - РадиоЭлектроника, Кибернетика (Компьютеризация), Связь

Заработок d интернете

РЭКС - радиоэлектроника, компьютеризация, связь 

"Как старая и стертая монета,
На трех китах покоилась планета.
И жгли  ученых умников в кострах,
  Твердивших нам, что дело не в китах".

(Н.Шошунов)

В глубокой древности люди считали Землю плоской как блин и представляли ее твердью на трех китах или трех слонах, которые, в свою очередь, покоились на гигантской черепахе, плывущей по бескрайним водам мироздания. Славянские духовные стихи о «Голубиной книге» (глубинной, то есть мудрой) сообщали, что земля стоит на железном дубе, который растет из спин трех золотых китов, плавающих в огненной реке.

Кит-рыба всем рыбам мати.
Почему же кит-рыба всем рыбам мати?
На трех рыбах земля основана.
Стоит кит-рыба — не сворохнется;
Когда ж кит-рыба поворотится,
Тогда мать-земля восколыбнется,
Тогда белый свет наш докончится, —
Потому кит-рыба всем рыбам мати.
(Стих о Голубиной книге)

Представление Земли в древности

Рис. 1. Представление Земли в древности 

У нас на Руси в старину можно было услышать такое.
Любознательный мальчик спрашивал:
- Дедушка, скажи, на чем Земля стоит?
- На китах, дитятко, — отвечал старик. — На больших пребольших китах! И как те киты пошевелятся — бывает Земли трясение...
- А на чем же киты, дедушка?
- На воде, дитятко!
- А вода на чем, дедушка?
- На Земле, дитятко!
- А Земля на чем?
- Какой же ты беспонятливый! Ведь сказано тебе, что Земля на китах стоит!

Такой разговор мог продолжаться без конца. Эти киты в глазах предков были основа основ, подножием всего мира. Удивительно не то, что люди долгое время считали Землю плоской, как крышка стола; удивительно, что разум человека все-таки сумел узнать истинную форму Земли, а наука давно доказала, что Земля круглая и имеет форму слегка сплющенного шара. Этот шар движется в мировом пространстве. Но на чем же держится древний постулат?

Господствующие в то время представления были основаны на верованиях греков  и римлян, которые считали, что Земля плоская, а над ней расположен "свод" далекого неба  с неподвижными звездами. В основе этой астрономической концепции лежали работы Птолемея, астронома и математика из египетского города Александрия, жившего во втором веке нашей эры. Взгляды Птолемея господствовали на протяжении более чем 1 300 лет, пока Коперник не поставил в центр системы Солнце.

Гелиоцентрическая система была всего лишь повторно открыта Коперником. Так, Аристарх Самосский еще в третьем веке до нашей эры указал на то, что движение небесных тел лучше объясняются в том случае, если в центр системы поместить Солнце. Однако "современные ученые затрудняются объяснить, почему древние греки, а вслед за ними и римляне считали Землю плоской, покоящейся на мрачных водах, под которыми лежал Гадес, или "ад", тогда как работы греческих астрономов более раннего периода свидетельствуют о том, что они знали о ложности этих представлений" (Захария Ситчин "Двенадцатая планета").

Швейцарский математик Людвига Шлефли, живший в XIX веке, одним из первых выдвинул идею о том, что даже если наше физическое пространство, как представляется, имеет размерность 3, то ничто не может помешать нам представлять себе пространство размерности 4! В середине 1990-х годах Эдвард Виттен и другие физики-теоретики обнаружили веские доказательства существования неразработанной пока 11-мерной М-теории. На сегодняшний день по всему миру исследуется вопрос многомерности пространства. А что, если и в самом деле мы воспринимаем всего 3 из 11 существующих измерений? Для нас двумерный мир является плоским. Математики показали, что теоретически может существовать и одномерный мир, по отношению к которому двумерный мир не был бы "плоским".

А если взять на порядок выше? По этому поводу русский философ П.Д.Успенский высказал свое мнение: " … мы живем в четырехмерном мире, но сознаем себя в трехмерном. Четвертое измерение не только находится внутри нас, но и мы сами находимся внутри него, т.е. существуем в четырехмерном пространстве..." Нетрудно предположить, что, по отношению к четырехмерному миру, наш трехмерный мир будет представлять собой плоскость, а наблюдатель, для которого Земля представляется плоскостью, находится в высшем М-мерном мире. Отсюда возникает вопрос - а не являются ли представления о Земле, как о плоском объекте, отголоском контактов наших далеких предков с некими существами из других измерений?

В своей интереснейшей работе "Новая модель Вселенной" Петр Успенский объясняет, что мир шестимерен: три измерения - это пространство, и еще три - время. Он вплотную подходит к идее множественности "параллельных" миров и даже пытается зримо описать ветвящийся фрактал шестимерной Вселенной. "Фигура трехмерного времени предстает в виде сложной структуры, которая состоит из лучей, исходящих из каждого мгновения времени: каждый из них содержит внутри себя собственное время и испускает в каждой точке новые лучи... ".

В 70-х же годах ХХ века французкий ученый и исследователь неведомого Жак Бержье заявил, что существование "мифических" индийских царств не противоречит принципам современной математики, так как строение пространства гораздо сложнее, нежели принято считать. "Если допустить, что Земля - одна из поверхностей Римана (то есть, описанная математически и графически сложная пространственная структура), - писал Бержье, - то возможно существование неких неведомых местностей, недоступных при обычных обстоятельствах, и не нанесенных ни на карты, ни на глобусы. Мы и не подозреваем о них, как не подозревали о существовании бактерий и невидимой радиации".

С другой стороны, КОН в своем послании  ставит нас в известность, что мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017..., и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение.  С таким утверждением нельзя не согласиться. Несмотря на то, что мы живем в трехмерном мире, четвертое измерение так или иначе присутствует. Если предположить, что таким измерением является Время или какая-то другая субстанция, то наш трехмерный мир уже не является таковым.

Итак, с "доказательством" того, что Земля «плоская» разобрались. Теперь предстоит определиться, что же это за три кита, на которых она стоит? «На том стою!» - часто твердят люди, когда хотят подчеркнуть свою правоту, свое кредо. Не в этом ли смысле употребляется слово "стоит" в утверждении про Землю? Так на чем же стоит наша планета? Три кита – это должно быть что-то глобальное, огромное, всеобъемлющее.

Что же за три вещи, на которые опирается человечество и к которым оно стремится?  Несомненно, высшими такими понятиями являются: Любовь, Добро и Красота (Гармония), о которых каждый знает с детства. А в упрощенном варианте – это не что иное как Вера, Надежда, Любовь. Существует, конечно, множество и других интерпретаций «трех китов», которые определяют то или иное направление.

В нашу эпоху такими китами в более узком смысле без преувеличения можно назвать: РадиоЭлектронику, Кибернетику, в частности компьютеризацию, и Связь. А эти киты покоятся на более фундаментальной основе: математике, физике и химии, которые, в отличие от таких наук как история, экономика, юриспруденция и др., опираются на объективный фактор, т.е законы природы, но не общества. Если, например, в математике "дважды два всегда будет четыре", то в экономике может быть и три и пять, а в общем случае - "сколько вам надо?". Все зависит от цели, средств и какой уровень развития достигнут. Не лучшим образом обстоят дела и с историей. Каждый Правитель пытается отобразить историю в приемлемом для себя ракурсе. Поэтому любому, уважающему себя человеку, престижно обладать соответствующими знаниями и иметь способность в той или иной степени общаться на "ты" с этими объективными китами. Хотя субъективные киты, которые подвержены изменению с укладом и развитием общества, тоже играют в нашей жизни немалую роль.

Без какого-либо исключения во всех ведущих областях современной жизни во главе угла стоят эти фундаментальные понятия. И только на них зиждятся основные направления любой другой сферы деятельности человека. Четкую и резкую границу между этими понятиями провести невозможно, т.е. она практически не существует. Каждое из них взаимно дополняет другое, часто они пересекаются, переплетаются  и проникают непосредственно одно в другое.

Если взять масштабы таких превалирующих на сегодняшний день областей, как финансы, торговля, юриспруденция, то они ничто без радиоэлектроники, компьютеризации и связи. Однако на каждом шагу повсеместно наблюдается тенденция искусственного и необоснованного занижения истинной роли радиоэлектроники, компьютеризации и связи. В сознании подавляющей массы людей они считаются придатком других отраслей и видов деятельности.

Бытует мнение, что бухгалтеру, коммерсанту, юристу принадлежит главная роль, нежели тому же инженеру, программисту или системному администратору и в соответствии с этим оценивается и труд каждого. Как говорил Козьма Прутков: "Зри в корень". А этот корень сегодня просматривается в том смысле, что, кто ближе стоит у котла с материальными благами и у кого больше ложка, тот и "заправляет балом"...